三星 PM863 SSD 评测

三星 PM863 SSD 系列是该公司最新的企业级 SATA 驱动器，旨在为数据中心和服务器数据存储用例提供一致的性能。 与 SM863, PM836 最适合读取密集型应用程序，包括流媒体服务、内容分发网络、Web 服务器和云服务，而 SM863 则更适合写入密集型应用程序。 新的三星驱动器于 863 月份在今年的 CES 上首次亮相，并于上月底面向企业发布。 该公司已将备受期待的 PMXNUMX 提供给中小型企业。

PM863 配备了多项有用的企业功能，有助于提高驱动器的整体可靠性，包括高级 ECC 引擎和端到端数据保护，它可以检测驱动器可能显示的任何差异，同时使用纠错码引擎。 此外，PM863 先进的断电保护架构可利用驱动器钽电容器的电力，在突然断电时保护数据完整性。 这基本上提供了足够的时间将位于 DRAM 中的缓存数据传输到 PM863 的闪存。 数据中心的另一个重要因素是防止过热的能力，即使这意味着这样做会降低性能。 PM863 配备了 Dynamic Thermal Guard Protection 来做到这一点，因为它控制 CPU 相对于其核心温度的速度，在需要时降低其性能以防止热关机。

PM3 配备了三星的 863 位 MLC V-NAND 技术和优质的内部组件，在性能方面也不逊色，据称它可以提供 520MB/s 的顺序读取和 475MB/s 的顺序写入。 三星还表示，它能够在繁重的工作负载环境中承受持续的 24/7 运行——这是大多数数据中心固有的——在其生命周期内拥有非常高的持续性能和始终如一的低延迟。 此外，PM863 可以在具有多个驱动器的 RAID 配置中组合使用，以显着提高性能，同时产生超过 99% 的随机读取。

三星 PM863 SSD 提供 120GB、240GB、480GB、960GB、1.92TB 和 3.84TB 的容量，包括 3 年保修。 我们将在本次评测中查看 960GB 型号

三星 PM863 SSD (960GB) 规格

设计和建造

PM863 沿用了与之前的三星 SSD 相同的外观设计，在驱动器正面采用超简约设计。 2.5 英寸、7 毫米的外壳由木炭色和实心金属结构组成，构成坚固耐用的结构。 三星标志和白色字体的“固态硬盘”文字都印在驱动器的中央。

翻开三星SSD，可以看到产品信息标签，上面为用户提供了容量和序列号等相关信息。 此外，侧面轮廓有四个螺丝孔，使 PM863 可以无缝安装。

在三星 PM863 的引擎盖下、正面和中央是 Mercury 控制器。

PM863的容量来源于3颗90D V-NAND K8KGY7S0C-CCKXNUMX芯片。

测试背景和比较

我们推荐使用 StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。

我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 和 其网络功能的概述 在这些相应的页面上可用。

应用程序工作负载分析

为了了解企业存储设备的性能特征，必须对实时生产环境中的基础架构和应用程序工作负载进行建模。 因此，我们针对三星 PM863 的前三个基准测试是 MarkLogic NoSQL 数据库存储基准, 通过 SysBench 的 MySQL OLTP 性能 和 Microsoft SQL Server OLTP 性能 具有模拟的 TCP-C 工作负载。

我们的 MarkLogic NoSQL 数据库环境需要四个一组的 SSD，可用容量至少为 200GB，因为 NoSQL 数据库的四个数据库节点需要大约 650GB 的空间。 我们的协议使用 SCST 主机并在 JBOD 中呈现每个 SSD，每个数据库节点分配一个。 测试以 24 个间隔重复进行，总共需要 30-36 小时。 MarkLogic 记录每个 SSD 的总平均延迟以及间隔延迟。

在我们使用 MarkLogic NoSQL 数据库基准进行的整体平均延迟测​​试中，三星 PM863 表现非常出色，仅为 2.067 毫秒。 这使其仅次于其 863 毫秒的兄弟 SM1.826。

转到我们 MarkLogic NoSQL 测试的平均延迟部分，PM863 仅显示出几个主要峰值（合并写入延迟的最大值仅达到 25 毫秒），而绝大多数延迟测试的执行时间都在 9 毫秒以下。

下一个应用程序基准包括 通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库. 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟以及 99 到 2 个线程范围内的平均 32% 延迟。 Percona 和 MariaDB 在其最新版本的数据库中使用 Fusion-io 闪存感知应用程序 API，尽管为了进行比较，我们在其“传统”块存储模式下测试了每个设备。

在我们的平均每秒事务处理基准测试中，PM863 测得的初始 IOPS 约为 219 IOPS，最终在终端中达到令人印象深刻的超过 1,550 IOPS。 这些结果使它在测试的企业级 SSD 中名列前茅，而另一款三星硬盘位列第一。

当转向我们的 Sysbench 平均延迟基准时，结果讲述了一个类似的故事。 在这里，PM863 通过 9.0T 记录了大约 21.0 毫秒到 32 毫秒的范围。 三星 SM863 仍然是表现最好的，峰值刚好超过 19 毫秒。

在我们最糟糕的 MySQL 延迟情况下，这两款三星驱动器都远远超过性能最佳的企业级 SSD，在排行榜上名列前茅，两者在终端中都略低于 38 毫秒标记（尽管 SM863 仍然有更好的结果).

StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们的 SQL Server 协议使用 685GB（3,000 规模）的 SQL Server 数据库，并在 30,000 VU 负载下测量事务性能和延迟。

在查看 SQL Server 输出时，PM863 的时钟频率为 6,305.4 TPS，位居领先地位，并以微弱优势击败其 SM863 兄弟，后者发布了 3,303.3 TPS。

我们在 30k VU 下的平均延迟结果发现 PM863 再次位居排行榜首位，与 Toshiba HK12.0R3 并列为 2ms。 这些结果再次落后于三星 SM863，后者测得的 10.0 毫秒令人印象深刻。

综合工作负载分析

我们的综合基准协议 每个都首先将目标存储预处理到稳定状态，并使用将用于测试设备的相同工作负载。 预处理过程使用 16 个线程的重负载，每个线程有 16 个未完成队列。

预处理完成后，每个被比较的设备都会在多个线程/队列深度配置文件中进行测试，以显示轻度和重度使用情况下的性能。 我们对三星 PM863 的综合工作负载分析使用 4k 和 8k 配置文件，这些配置文件广泛用于制造商规范和基准测试。

在我们的吞吐量基准测试中，PM863 驱动器在测试的第一部分徘徊在 61,000 IOPS 左右，然后最终在基准测试结束时降至 23,398 IOPS，处于中间位置。

切换到平均延迟后，PM863 继续其出色的性能，因为它从未超过 11 毫秒标记（在终端中为 10.9 毫秒）。 这再次将它放在包的中间。

转向我们的最大延迟基准测试，PM863 显示延迟峰值仅超过 100 毫秒标记一次（103.627 毫秒）。 通过终端，驱动器达到了 86.6ms。

PM863 在我们的标准偏差测试中保持了中档结果，因为它在测试的后期阶段徘徊在接近 8 毫秒的延迟标记上。 这使它再次位于排行榜的中间。

一旦企业驱动器经过调节，我们就会将它们置于我们的主要 4k 综合基准测试中（16 线程 16 队列 100%）。 在我们的吞吐量测试中，PM863 测得令人印象深刻的 79,825 IOPS 读取和 22,639 IOPS 写入，前者仅次于 SM 模型的第一名。

转向平均延迟，三星 PM863 以 11.306 毫秒的写入速度和仅 3.206 毫秒的读取速度再次跻身领先者之列（同样，仅次于三星 SM863 960GB 的读取速度，后者拥有一流的 3.203 毫秒）。

查看其最大延迟结果显示了更多的中等结果集。 在这里，PM863 拥有 26.716 毫秒的读取时间和 105.568 毫秒的写入时间。 读取方面表现最好的驱动器是东芝 HK3R2 960GB，为 20.125 毫秒，而最佳写入是美光 M500DC 480GB（49.441 毫秒）。

切换到 PM863 在 4k 延迟中的标准偏差结果，PM863 显示读取和写入分别为 26.716 毫秒和 105.568 毫秒。 读取列中表现最好的是 Toshiba HK3R2 960GB，为 1.597ms。

我们的下一组预处理工作负载使用 8k 传输，其中读取操作占 70%，写入操作占 30%。 在查看吞吐量时，PM863 显示出惊人的初始速度，因为它在测试的第一部分与 SM 模型并驾齐驱，尽管它逐渐下降到明显的第二名，最终在终端中以稳定的 2 IOPS 结束。

8k 70/30 预处理的平均延迟计算讲述了一个类似的故事，因为在我们的大部分测试中，两个三星 863 驱动器的结果几乎相同。 最后，SM863 在终端中以 863 毫秒击败了 PM6.98（而 SM 为 6.31 毫秒）。

在我们的最大延迟基准测试中，PM863 的初始峰值延迟为 24.28 毫秒。 在我们剩下的测试中，它没有显示出明显的延迟峰值，终端中只有 31.89 毫秒，仅次于 SM 模型（30.31 毫秒），在我们的排行榜上名列榜首。

我们最后一次审查的预处理测试着眼于标准偏差。 虽然 PM863 驱动器位于排行榜的中上部，但它是经过测试的更稳定的驱动器之一。

接下来，我们将对 PM863 SSD 进行 8k 70/30 吞吐量基准测试，该基准测试的工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列到 16 个线程和 16 个队列不等。 在这里，PM863 发布了令人印象深刻的 13,488 IOPS 到 36,004 IOPS 范围，再次位居排行榜榜首，仅次于 SM 型号。

在平均延迟方面，三星 PM863 960GB 在终端中发布的范围仅为 0.29 毫秒至 7.1 毫秒。 不出所料，这里表现最好的是三星 SM863 960GB，它的运行时间为 0.24 毫秒到 6.38 毫秒。

8k 70/30 工作负载的最大延迟计算显示 PM863 在 3.44T/2Q 时具有一流的 2 毫秒，而在终端中达到 39.65 毫秒，位居我们排行榜的首位。

在我们上次的评测基准测试中，我们查看了 8k 70/30 工作负载的标准偏差。 在这里，PM863 的测量性能以 0.37T/2Q 时的 2ms 和终端中的 5.32ms 排名第三。

结论

针对流媒体服务、内容交付网络、网络服务器和云服务等读取密集型用例，三星强大且性能驱动的 PM863 企业级固态硬盘无疑利用了三星的 3 位 MLC V-NAND 技术和内部组件作为它在我们通过的几乎所有基准测试中都表现出色。 PM863 不仅性能出色，还配备了一些非常有用的企业功能，可提高驱动器的可靠性。 这包括高级 ECC 引擎和端到端数据保护，可检测驱动器可能显示的任何差异，同时使用纠错码引擎主动实时修复它们，及其高级断电保护架构可保护数据完整性，如果突然断电发生。 新的三星硬盘还配备了 Dynamic Thermal Guard Protection 技术以防止过热； 它通过控制 CPU 相对于其核心温度的速度来实现这一点。

至于其性能的具体细节，PM863 几乎在每个级别上都表现出色，同时始终位居我们排行榜的首位。 在查看其应用程序性能时，PM863 在我们测试的每个场景中都发布了一流的结果。 例如，在使用我们的 MarkLogic NoSQL 数据库基准测试进行的总体平均延迟测​​试中，三星 PM863 的延迟为 2.067 毫秒，仅次于其 863 毫秒的兄弟 SM1.826。 此外，我们在 30k VU（我们的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议）下的平均延迟结果显示 PM863 再次接近排行榜顶部，仅为 12.0 毫秒。

当我们让三星驱动器通过我们的 4K 预处理基准测试时，它由 100% 读取和 100% 写入工作负载组成，其性能略有下降。 在吞吐量方面，PM863 驱动器在测试的第一部分浮动在 61,000 IOPS 左右，最终在终端中降至 23,398 IOPS，处于中间位置。 在我们剩下的 4K 预处理基准测试中，它的结果一直保持在排行榜的中档部分。 然而，在我们的主要 4k 综合基准测试中，一旦驱动器经过调节，情况就会好转（16 线程 16 队列 100%）。 在我们的吞吐量测试中，PM863 测得令人印象深刻的 79,825 IOPS 读取和 22,639 IOPS 写入，仅次于排名第一的 SM 模型。 它的延迟结果讲述了类似的故事。 我们的预处理工作负载使用 8k 传输，读取操作占 70%，写入操作占 30%，这延续了三星 PM863 的出色成果，因为它在测试的第一部分拥有与 SM 模型并驾齐驱的性能（在吞吐量方面）测试，最终以令人印象深刻的 2 IOPS 在终端中排名第二。 我们的主要 36,629k 8/70 基准测试显示了类似的结果，因为它在我们的整个基准测试中都位居排行榜榜首。

总的来说，三星发布了迄今为止最令人印象深刻的企业驱动器之一，满足了任何读取密集型用例。 虽然价格昂贵，但许多企业会发现这种性能非常值得购买，因为其各种数据完整性功能只会进一步增加 PM863 系列企业级 SSD 的价值。

优点

缺点

底线

三星在其产品组合中又增加了一款令人印象深刻的企业级 SATA SSD。 凭借其令人印象深刻的性能，加上有用的可靠性和数据完整性功能，该驱动器将在任何读取密集型环境中表现出色。

亚马逊的三星固态硬盘

注册 StorageReview 时事通讯

了解有关三星企业级固态硬盘的更多信息